Процессоры amd - рейтинг лучших 2021 года по отзывам и цене

AMD Athlon 240GE

Архитектура: Zen
Ядра/потоки: 2/4
Базовая/разогнанная частота: 3,5/-ГГц
TDP: 35 Вт
Встроенная графика: Radeon Vega 3
Частота графики: 1 ГГц

Плюсы:

Цена.
Охлаждение в комплекте поставки.
Разгон официально не поддерживается, но всё равно возможен.
У всех моделей одинаковая производительность в разгоне.

Минусы:

Нельзя разгонять графику и память.
Невысокая однопоточная производительность.
Сложно найти в продаже.

AMD Athlon 240GE представляет собой лидера бюджетной серии, предлагая немало для игровых систем начального уровня. Интегрированная графика Radeon Vega 3 обеспечивает приличную частоту кадров на низких разрешениях и высоких настройках графики. Номинальная тактовая частота 3,5 ГГц является единственным отличием этого процессора от других. Есть неофициальная поддержка разгона, поэтому можно получать производительность на уровне более дорогих процессоров.

Если разгонять процессор вы не собираетесь, Athlon 240GE является лучшим в своей ценовой категории. У конкурентов Intel Pentium не хватает графической мощи, чтобы претендовать на кошельки экономных покупателей. Остаётся найти эти процессоры в продаже.

~~Процессор AMD Athlon 240GE~~

Лучшие недорогие AMD процессоры

Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.

2. AMD Ryzen 3 2200G

Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.

Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.

Преимущества:

Энергопотребление.
Качество охлаждения.

Недостатки:

Урезанный кэш.
Сложности в разгоне.

1. AMD Ryzen 5 3400G

Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.

Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.

Преимущества:

Производительность встроенной графики.
Слабый нагрев.
Стоимость.

Недостатки:

Громкий кулер.
Сложности в обновлении

Процессор Intel Core i9-9900K

Сокет: LGA1151v2
Архитектура: Coffee Lake
Литография: 14 нм
Количество ядер: 8
Количество потоков: 16
Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
Тактовая частота в турбо режиме: 5.0 ГГц
Свободный множитель: да
Встроенная графика: да
TDP: 95 Вт

Вторым номером в нашем топ десять идет предыдущая девятка из семейства Intel Core, существенно отличающаяся от своего более молодого и бодрого собрата. И хоть производительность у нее на два ядра поменьше, процессор 9900К по-прежнему остаётся одним из немногих, кто способен шагнуть за порог пяти тысяч мегагерц без ручного разгона.

Это первый массовый восьмиядерник Intel, который в свое составлял конкуренцию чиплетам Ryzen`ов. Правда, его стоимость и тогда, и сейчас не позволяет выдать «девять девятисотому» процессору звание народного. Впрочем, это логично, ведь процессор от Intel в большинстве сценариев демонстрирует большую производительность, чем конкурент от AMD, хотя это и спорный момент.

Девятое поколение «интелов» по-прежнему актуально, что бы там ни говорили поклонники топовых железяк. Среди второго дивизиона, куда их отодвинула последняя архитектура Comet Lake, «кофейные» процессоры c индексом «кей» по-прежнему востребованы. У них по-прежнему масса преимуществ. Это и возможность разгоняться на соответствующем чипсете, и турбо-буст ядер, а в случае с 9900K сюда можно добавить и Hyper Threading, дающий два потока вычислений на ядро.

А если мы учтем и то, что девятое поколение работает на старом добром сокете «одиннадцать пятьдесят один», то при сопоставимой цене на процессоры девятого и десятого поколений, конечная стоимость сборки рабочего компьютера на трехсотых интеловских чипсетах будет ниже, при опять-таки сопоставимой производительности.

Гейминг

Игровая производительность традиционно была сильной стороной Intel, и 6600K – не исключение. Модель хорошо показывает себя в играх, учитывая, что это самый быстрый четырехъядерный процессор на рынке.

Тем не менее вы не заметите большой разницы при сравнении с 9400F. Это потому, что той смены поколений, которая должна была произойти к этому моменту, не случилось. Intel в целом придерживается того же 14-нм техпроцесса.

Вы почувствуете разницу в том случае, если 6600K будет работать в паре с хорошим графическим процессором. Но, опять же, она будет довольно маленькой – в среднем около 5%. Однако результаты улучшатся при разгоне процессора. При разгоне до 5 ГГц вы увидите увеличение производительности примерно на 20%, что не так уж и плохо. Но в этом случае позаботьтесь об охлаждении.

Плюсы:

Отличная однопоточная производительность;
Улучшенная многопоточная производительность;
Разблокированные множители.

Минусы:

Дорогой;
Отсутствие кулера.

Фрагментированное возвращение

В четвертом квартале 2020 г. Intel нарастила долю рынка процессоров для настольных ПК (без устройств интернета вещей) на 0,8% по сравнению с предыдущим кварталом, до 80,7%, и долю процессоров для мобильных ПК (кроме устройств интернета вещей и планшетов) на 1,2% к предыдущему кварталу, до 81,0%, сообщил портал Tom’s Hardware со ссылкой на данные нового исследования Mercury Research.

Intel при этом потеряла 0,5% (квартал к кварталу) на рынке CPU для серверных систем, но по-прежнему сохраняет здесь подавляющее преимущество с долей 92,9% и удерживает конкурентов с показателями в однозначных числах.

Аналитики отмечают, что в последнем квартале 2020 г. Intel впервые за три года смогла частично «отбить» долю в сегментах процессоров для настольных ПК и ноутбуков, которую в последнее время настойчиво забирала AMD. AMD, в свою очередь, потеряла за квартал часть доли на рынке x86-процессоров, но в годовом исчислении ожидается значительный прирост ее показателей, особенно на рынке CPU для серверов.

Критерии оценки участников рейтинга

Хороший игровой процессор должен показывать себя наилучшим образом именно в играх. Поэтому скорость рэндера и прочие рабочие возможности в этом обзоре будут учитываться лишь косвенно.

На фото пример мониторинга за FPS в игре Ведьмак 3

Обращать внимание будем на следующие характеристики:

FPS – количество кадров, которые способен сгенерировать процессор за одну секунду. Данный показатель будет отличаться от игры к игре, поэтому для корректного сравнения возьмем наиболее популярные на сегодня игры с разным уровнем требований к вычислительной мощности процессора, а именно: Dota 2; Fortnite; Watch Dogs2; Assassin’s Creed: Odyssey. К хорошим игровым процессорам можно смело относить решения, которые способны выдавать от 40 кадров и выше.

Плавность картинки – новые игры умеют распараллеливать вычисления, что позволяет снизить частоты, быстро и незаметно для глаза игрока подгружать объекты, улучшить управление и сгладить движение камеры. Поэтому самые новые игры с таким трудом даются процессорам даже с четырьмя ядрами. Дальше принцип программирования будет развиваться в этом же направлении.
Стоимость – играть хотят все, а вот денег на самые производительные решения часто не хватает. Поэтому обязательно будем говорить про соотношение цена/качество.
Тактовая частота – чем выше данный параметр, тем производительнее процессор в выполняемых задачах, в пределах выпущенной линейки.

Профессиональный разгон с охлаждение жидким азотом

Возможность разгона – при доступности такой функции пользователь может самостоятельно произвести увеличение тактовых частот на определенную долю, получив прирост FPS в играх.
Охлаждение – чем горячее процессор, тем производительнее для него должна быть система охлаждения. Экстремальные температурные нагрузки, возникающие в результате недостаточного охлаждения, способны привести к выходу из строя как самого процессора, так и материнской платы.

Самый мощный кулер…

Возможность проводить стримы – трансляция своих игр сегодня среди профессионалов и игроков любителей очень популярна, поэтому отметим процессоры, которые хорошо справляются с такой задачей.

Производительность в играх с дискретными видеокартами

Акцент в этой статье делается главным образом на скорости встроенной графики в очень дешёвых процессорах в играх. Однако, ничего не мешает поставить к этим процессорам отдельные недорогие видеокарты. Выполнялось тестирование с мощной Nvidia GeForce GTX 2080 на разрешении 1920 х 1080, чтобы убрать из результатов ограничения со стороны видеокарты.

Также была протестирована видеокарта Nvidia GeForce 1080 FE для устранения связанных с графикой узких мест. Разница между процессорами сокращается при использовании более дешёвых видеокарт, которые чаще всего и применяются в бюджетных компьютерных сборках. Если разница между производительностью небольшая, можно выбирать более дешёвые модели и играть почти на таком же уровне, как и в более дорогих компьютерах.

Процессоры Intel Pentium Coffee Lake получили небольшое увеличение частоты, TDP вырос на 3 Вт, есть кэш третьего уровня объёмом 4 МБ. Эти небольшие усовершенствования дают значительный прирост производительности на фоне процессоров прошлого поколения Kaby Lake. Coffee Lake Pentium Gold G5600 в большинстве игровых тестов опережает Kaby Lake Core i3-7100, так что за одно поколение Intel смогла неплохо увеличить производительность.

G5600 конкурирует с Ryzen 3 2200G. Последний легко разгоняется одним щелчком мыши в BIOS, кулер из его комплекта поставки позволяет проводить неплохой разгон. На номинальных настройках 2200G отстаёт от Pentium Gold 5600, но разблокированные множители дают AMD преимущество.

Ryzen 3 2200G тоже обладает мощной встроенной графикой. Она выдаёт неплохую игровую производительность на невысоких разрешениях и настройках. Core i3-8100 в этом плане не может конкурировать. Если вам нужна лучшая игровая производительность с отдельной видеокартой по любой цене, Core i3-8100 станет лучшей покупкой. Если же вы хотите сделать максимально эффективную покупку или собираетесь пользоваться встроенной графикой, берите Ryzen 3 2200G.

Игровые

Intel Core i7-7820X

CPU на чипсете Intel X299 со 112 ваттным термопакетом, что сулит увеличенным разгонным потенциалом.

Он имеет 4 ядра и 8 потоков и функционирует на частоте 4,2 ГГц, а после разгона хорошо чувствует себя при 5,2 ГГц.

Совместим как с DDR4 2400, так и с DDR3 1600 МГц. Отличается отсутствием интегрированного графического чипа и высокой производительностью в однопоточном режиме.

Предназначен для мультимедийных систем и бюджетных игровых ПК начального уровня.

Плюсы:

доступная цена;
имеет отличный разгонный потенциал.

Минусы:

при разгоне плохо охлаждается;
непрактичный (для офисного ПК мощный, для игрового – слабоват).

AMD Ryzen 7 1800X

Восьмиядерный процессор с поддержкой SMT и блоком FPU для каждого ядра. Объем кэш-памяти 3-го уровня равняется 16 МБ.

По сути он состоит из пары четырёхядерных ЦП, которые обмениваются данными по скоростному интерфейсу Infinity Fabric, что отражается на времени доступа к информации, находящейся в ячейках памяти «второго» процессора.

Интеллектуальная схема питания автоматически регулирует напряжение в пределах 0,35 – 1,4 В, частота при нагрузке возрастает до 3,7 ГГц, а при её отсутствии падает до 2,2 ГГц.

В Турбо-режиме частота достигает 4 ГГц, а при использовании материнских плат на чипсете – поднимается до 4,1 ГГц.

Совместимо устройство только с DDR4 с частотой до 2666 МГц для односторонних и 2400 для двухсторонних моделей.

Плюсы:

высокая рабочая частота;
оптимизирован под многопоточность.

Минусы:

высокочастотный режим поддерживается не для всех модулей оперативной памяти;
не поддерживает DDR3;
возможны проблемы с разгоном выше 400 МГц;
снижается производительность из-за энергосберегающего режима Windows 10.

AMD Ryzen 5 2600X

Рис. 3 — AMD Ryzen 5 2600X

Шестиядерный ЦП, способный обрабатывать 12 потоков одновременно, обладает стандартным для своего класса термопакетом 95 Вт.

В комплект поставки входит мощный кулер, который хорошо справляется с отводом тепловой энергии даже после повышения рабочей частоты до 4,2 ГГц.

После такого разгона обычно появляются глюки и ошибки. Поддерживает оперативную память с частотой до 2933 МГц.

Плюсы:

хорошее охлаждение.

Минусы:

подвисания при серьёзной нагрузке;
работает с памятью на частоте 3400 МГц;
после разгона производительность практически не увеличивается.

Intel Core I5-7600K

Четырёхядерный CPU оснащён 6 МБ кэша L3, совместим с инструкциями SSE 4-го поколения, AVX 2.0 и FMA3. Данные обрабатывает только в четыре потока.

Работает на частоте 4 ГГц в режиме Turbo, при многопоточной нагрузке она может подняться ещё на 200 МГц, а при простое – снижается до 0,8 ГГц.

Если во время разгона энергопотребления превышает критическую отметку – частота снижается до 0,8 ГГц.

При разгоне хорошо справляется с длительной нагрузкой при 4700 МГц, лишь заметное повышение напряжения начинает разогревать ядра до критических температур.

Является неплохим решением для геймеров, который готовы выжать из процессора максимум и заменить его на более производительный через пару лет.

Плюсы:

энергоэффективность;
высокие рабочие частоты;
производительная система охлаждения.

Минусы:

быстрое изнашивание

Intel Core i7-8086K

Рис. 5 — Intel Core i7-8086K

Приурочен к 40-летию архитектуры x86. По сравнению с i7-8700К имеет повышенные рабочие частоты при прежнем термопакете в 95 Вт.

Отсюда следует, что хорошего разгона можно добиться только для однопоточного процесса и ненадолго.

Но на самом деле юбилей состоялся еще летом и был приурочен к сорокалетнему господству микроархитектуры x86.

По сравнению с Core i7-8700К слегка увеличены частоты Турбо и базовая (соответственно с 4.7 до 5 ГГц и с 4 до 4.3 ГГц).

Примечательно, что заявленный уровень энергопотребления остался прежним – 95 Вт, и максимальный «буст» доступен только для одного ядра на непродолжительное время.

При нагрузке на 2-6 ядер предельная частота снижается до 4,3 ГГц. В режиме разгона BIOS автоматически регулирует напряжение на ядрах.

Процессор выпущен в количестве 50 тысяч штук и, по большому счёту, является коллекционным. Но на полке ему пылится не придётся, ведь в играх CPU показал себя достойно.

Плюсы:

коллекционная модель;
высокая тактовая частота;
14-нм техпроцесс.

Минусы:

сильно завышена цена;
тот же разогнанный Core i7-8700K, но дороже.

Самые недорогие процессоры

Обзор современного рынка бюджетных игровых процессоров следует начать с самого дешевого сегмента, в котором представлены наиболее простые решения. В основном, это продукция фирмы AMD, однако иногда встречаются и представители процессоров Intel.

Преимущественно, подобные ЦП представлены 83-ей серией AMD FX (например, FX8350 и т.д.). Цена таких моделей составляет около 100-120 долларов США, однако, применять их в качестве игровых ЦП

будет не совсем корректно, поскольку производительность подобных «камней», мягко говоря, оставляет желать лучшего.

Отдельно следует упомянуть свежее бюджетное решение от Intel, увидевшее свет во второй половине 2018 года. Это – процессор Intel Pentium G5400, производительность которого не уступает i3-8100 восьмого поколения, при том, что стоимость его немного ниже (120 долларов и 150 долларов соответственно).

Тем не менее, данный бюджетный ЦП лучше не рекомендовать для игр, поскольку он содержит всего 2 ядра в 4 потоках и по мере выхода новых игр его производительности может уже не хватить в сравнении с тем же i3, имеющем в два раза большее количество ядер.

Пир во время пандемии

В целом аналитики Mercury Research называют четвертый квартал 2020 г. нетипичным для процессорного рынка – главным образом, за счет пандемии, которая подхлестнула глобальные продажи ПК и, соответственно, привела к взрывному росту продаж CPU архитектуры x86 сразу на 20,1%. AMD потеряла часть рыночной доли в течение квартала, но по итогам года нарастила ее на 6,2% год к году, до 19,6%. В целом, рост спроса на процессоры оказался выгоден как Intel, так и AMD.

AMD нарастила долю рынка CPU до 19,6% (Mercury / Tom’s Hardware)

«Новые рекордные максимумы по выручке от продаж процессоров были установлены как в четвертом квартале, так и в целом за весь 2020 год, – сказал Дин Маккаррон (Dean McCarron), президент Mercury Research. – В четвертом квартале также установлен новый рекорд по количеству отгрузок, которые составили более 125 млн процессоров за квартал».

По мнению главы Mercury Research, квартальный прирост доли Intel и потеря доли AMD совсем не означают снижения продаж AMD в условиях взрывного роста – тем более что в прошлом году компания нарастила выручку от продаж процессоров сразу на 50%. По данным Mercury Research, только за отчетный квартал на рынок было поставлено более 1 млн процессоров AMD Ryzen 5000.

10. Intel Core i9-9900KF

Средняя цена — 33 100 рублей.

Характеристики:

8-ядерный процессор, Socket LGA1151 v2
частота 3600 МГц
объем кэша L2/L3: 2048 КБ/16386 КБ
ядро Coffee Lake
техпроцесс 14 нм
встроенный контроллер памяти

Хотя вы можете найти более дешевые варианты процессоров AMD Ryzen, такие, как 12-ядерный Ryzen 9 3900X, Intel Core i9-9900K по-прежнему остается одним из лучших процессоров для современных «тяжелых» игр.

Одним из больших преимуществ семейства Core является функция Intel Multi-Core Enhancement, которая в разной степени поддерживается большинством высокопроизводительных материнских плат. Благодаря ей при высоких рабочих нагрузках с активной технологией Machine Check Exception, позволяющей выходить за пределы заданного производителем теплопакета, все ядра Core i9-9900K будут работать с частотой до 5 ГГц. Это дает огромный прирост производительности, и это одна из причин, по которой данная модель хороша для игр.

Это «F» вариант Core i9-9900K, то есть он поставляется без интегрированной графики. Но для геймеров-энтузиастов, которые, вероятно, купят этот процессор, это не имеет значения, так как они, несомненно, присовокупят к нему одну из лучших видеокарт 2019 года. Просто помните, что вы ничего не увидите на своем дисплее без видеокарты в вашей системе.

Плюсы: универсал, подходящий для любых задач (обработка фото и видео, потоковые трансляции, современные игры).

Минусы: отсутствие встроенной графики.

Как выбрать процессор AMD?

Для начала давайте определимся с тем, как именно следует осуществлять выбор процессора AMD. А всё очень просто. В этом плане продукция AMD не отличается от того, что выпускает Intel. Это значит, что первым делом рекомендуется выбирать материнскую плату. Именно от неё зависит то, какой именно перечень процессоров вам окажется доступен. Дело в том, что для установки чипа используется соответствующее гнездо — сокет. И именно от сокета зависит то, какой процессор можно расположить в данной материнской плате. Для удобства мы обязательно укажем то, под какой именно сокет заточен каждый рассмотренный в этой статье процессор.

Ещё при выборе чипа следует ориентироваться на конкретные задачи, которые вы будете решать с его помощью. Например, офисному компьютеру хватит самого дешевого процессора, состоящего из четырех или даже двух ядер. Поверьте, его вычислительной мощности точно хватит для запуска Word и других подобных программ. Но если вы собираетесь использовать компьютер для запуска игр или же монтировать на нём видео, то придётся потратить приличные деньги на более мощный чип. Заодно следует подумать о том, сколько времени вы хотите не менять компьютерные комплектующие. Дело в том, что четыре ядра — это уже прошлый век. Если вы не хотите, чтобы ваш ПК устарел в ближайшие годы, то лучше рассмотреть вариант покупки процессора, состоящего из шести или большего количества ядер.

Не следует забывать и о том, что рядовой чип не подходит для использования в сервере. Точнее говоря, такой процессор покажет себя в таких условиях с не самой лучшей стороны. Чипы, предназначенные для установки в сервере, имеют огромный срок службы. Также он лучше переваривает ошибки в коде — велика вероятность, что появление таковой не приведет к перезагрузке системы

Словом, если вы собираете сервер, то лучше не экономить — обратите внимание на чипы из серии AMD EPYC. К слову, справедливо и обратное утверждение — такие процессоры не следует покупать для установки в обычный настольный компьютер.

Лучший процессор для работы: AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 9 3950X — это самый мощный процесор для домашней платформы, из доступных сейчас на рынке. Благодаря высочайшей многопоточной производительности, он не оставляет конкурентам и шанса, даже AMD Threadripper прошлых поколений ему уступают, а это уже совсем другой сегмент рынка. Таким образом для рабочих задач вам будет сложно найти процессор лучше Ryzen 9 3950X. Если же вы ищете решение нацеленное в первую очередь на игры, то вам больше подойдет продукция Intel.

Плюсы и минусы

Возможность разгона

Высочайшая многопоточная производительность

Совместим с большинством плат AM4

Требует мощного охлаждения, желательно водяного

Цена

Рейтинг лучших процессоров Intel

Составление этого ТОПа стало возможным в результате внимательного анализа мнений экспертов и отзывов пользователей.

При отборе подходящих номинантов для рейтинга лучших процессоров Intel мы руководствовались их характеристиками:

Предназначение – для игр, работы, под сервер;
Количество ядер;
Число потоков;
Базовая и максимальная частота;
Уровни и объемы их кэш-памяти;
Наличие встроенной графики;
Поддерживаемое разрешение изображения;
Реалистичность в играх;
Максимальная пропускная способность памяти;
Тепловая мощность;
Отсутствие сбоев;
Предел температуры нагрева;
Максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти.

Отдельно ЦПУ оценивались с точки зрения соотношения своей цены и производительности.

Лучшие процессоры для компьютера

Как выбрать процессор AMD?

Мощные модели AMD Ryzen

Наиболее мощные и дорогие ЦП рассчитаны на создание контента: визуализация, виртуализация.

2. Ryzen Threadripper 2990WX

Профессиональный 32-ядерный процессор, способный справиться со всеми масштабируемыми приложениями. Отлично показывает себя при рендеринге. Поддерживает работу оперативной памяти в 4-канальном режиме. Автоматически анализирует температуру, загруженность ядер, энергопотребление и на основании этой информации может автоматически разгоняться.

В игровом режиме выделяется 24 ядра для игр, и ОС к ним не обращается. Есть адаптивный режим – половина ядер отключается для запуска игр, который не работает на ЦП с более, чем 20 потоками. После разгона демонстрирует прирост производительности 5-20% в зависимости от приложения, но требует жидкостного охлаждения и потребляет до 250 Вт электроэнергии.

Преимущества:

Производительность в специализированных приложениях.
Большие объёмы кэша.
Много специальных функций.

Недостатки:

Нуждается в водном охлаждении.
Нет встроенной графики.
Высокое энергопотребление.

1. AMD Ryzen Threadripper 3990X

Будущему владельцу понравится невероятная скорость рендера. Процессор подойдет не только для работающих в 3D приложениях, но и для создания крупного контента

При сборке важно обратить внимание на систему охлаждения. Для установки понадобится требовательный корпус с хорошим обдувом. 64 ядер с тактовой частотой 2900 МГц, которая в режиме Boost повышается до 4300 МГц

64 ядер с тактовой частотой 2900 МГц, которая в режиме Boost повышается до 4300 МГц.

При ручном разгоне может работать на частоте 4,1 ГГц, но нуждается в модернизации системы теплоотвода и потребляет до 280 Вт. Турборежим основан не на загруженности ядер, а на величине потребляемого тока и тепловыделения.

Преимущества:

Цена.
Много потоков.
Масса PCI линий.

Недостатки:

Нуждается в водном охлаждении.
Сильно греется.

Полезные советы по выбору процессора

Вы не ошибётесь при выборе между Intel и AMD. Оба производителя выпускают качественные бюджетные процессоры, разница в скорости между ними минимальная. Если процессор нужен вам в первую очередь для игр, Intel чуть быстрее, но и расход энергии будет побольше. В таком случае потребуется отдельная видеокарта, тогда как модели AMD Raven Ridge вроде AMD Ryzen 3 2200G лучше справляются с играми на низких настройках и разрешениях без отдельной видеокарты.

Считайте расходы на компьютер в целом. Не берите мощный процессор под медленный жёсткий диск или SSD, небольшой объём или медленную оперативную память и слабую видеокарту.

Разгон подходит не для всех. Однако, увеличить производительность недорогого процессора может показаться заманчивой идеей. Нет процессоров Intel дешевле $125 с возможностью разгона, в отличие от AMD. Для последних хватает и штатного кулера. Функциональность автоматического разгона на большинстве материнских плат делает процесс проще, позволяя разогнать процессор даже далеко не самым продвинутым пользователям.

AMD Opteron 6300 Series 6386 SE (G34, L3 16384Kb)

Стоимость: 62 870

Лучший процессор AMD Opteron — серия 6300 6386 SE с 16 ядрами. Отличается многозадачностью, быстрой работой, поддержкой любого программного обеспечения в неограниченном количестве. Нет лучшего решения для работы. Используется для вычислений и кодирования. Однако инженеры жалуются, что найти материнскую плату для этого гиганта непросто. Лучше всего на данный момент он взаимодействует с видеокартой HP NVIDIA quadro 6000. Благодаря этому альянсу вы можете установить RAM до 32 гигабайт. Шикарный выбор для графических приложений.

+ Proневероятная мощь;лучший процессор для офиса;многозадачность;подходит для кодирования и расчета;надежность.

— Меньшене для игр;совместимость с материнскими платами.

Заключение

Теперь вы знаете о том, какие процессоры AMD являются лучшими. Мы постарались рассмотреть как топовые чипы, так и среднебюджетные модели. Не забывайте, что самые дешевые чипсеты не предназначены для использования в игровых компьютерах. Процессоры с низкой производительностью отлично чувствуют себя в офисном ПК — будьте уверены, они без труда справляются с запуском Excel, приложений-ежедневников и других подобных программ. Также мы рассмотрели чипы для сервера — они способны похвастать невероятно большим временем наработки на отказ. А ещё такие процессоры лучше справляются с обработкой кода — вызвать появление ошибки практически невозможно.

Итоги

Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

Что AMD, что Intel – оба производителя стараются производить качественную продукцию и постоянно внедрять что-то новое, что позволит обойти конкурента. И это у обоих компаний получается, потому точно сказать, чьи процессоры лучше, невозможно.

В нашем рейтинге представлены лучшие в 2021 году процессоры для компьютеров и ноутбуков – модели из ТОПа могут подойти и для решения рабочих задач, и для игр. Вам лишь остается определиться с конкретным процессором, который подойдет для вас по характеристикам и стоимости.

Итог

Время подвести итоги. Процессоры Intel Core серии i5 всегда являются бестселлерами, и на то есть веские причины. Они, независимо от небольших изменений в новых итерациях, являются одними из лучших инструментов на современном рынке.

Intel Core i5 очень хорошо проявляют себя в играх. Большинство геймеров по сей день играют в формате 1080p. С таким разрешением, в паре с приличным графическим процессором, разницы между i5 и i7 практически нет. Эти различия проявляются только тогда, когда центральный процессор сочетается с дорогой высокопроизводительной видеокартой.

Они также довольно способны в плане неигровых задач. Тактовая частота, количество ядер и потоков также увеличивают производительность, не связанную с играми. Создание медиа контента – слабая сторона линейки, но, в конце концов, это территория AMD.

Если вы обычный пользователь, нуждающийся в отличной игровой производительности по разумной цене, то процессор Intel i5 – лучшая опция.